La protezione della proprietà intellettuale è sempre stata importante nella società. Poiché questo termine si riferisce a beni che non possono essere toccati direttamente, la protezione viene spesso definita diritto della proprietà intellettuale.
In sostanza, questo significa che tutto ciò che viene inventato, trascritto o comunque registrato dalla forza delle proprie capacità cognitive appartiene a chi l'ha inventato. A differenza dei beni materiali come un'automobile, su cui si può semplicemente apporre il timbro del proprietario, non è così facile proteggere la proprietà intellettuale e impedire che venga copiata. Soprattutto nei tempi digitali di oggi, sta diventando sempre più difficile trovare il creatore generale di un'idea. Internet rende facile la diffusione di un pensiero e l'offuscamento della sua origine: i percorsi che una frase intraprende raramente possono essere rintracciati online. Ci sono troppi utenti di troppi paesi che vi hanno accesso contemporaneamente e che lo ridistribuiscono a modo loro. La domanda che si pone quindi è se il diritto sulla proprietà intellettuale sia ancora importante oggi o se sia obsoleto da tempo e debba essere fondamentalmente riconsiderato.
- L'emergere della legge sul diritto d'autore
- Cosa protegge il diritto d'autore?
2.1 Film e musica
2.2 Fotografie e immagini
2.3 Documenti
2.4 Software e siti web
- La demarcazione al diritto d'autore
3.1 Somiglianze tra le due tradizioni giuridiche
3.2 Differenze tra copyright e copyright
- È possibile un diritto d'autore uniforme?
4.1 Lacune di protezione nell'area dell'uso di Internet
4.2 Il problema dell'ACTA
- Conclusione: il copyright offre una buona protezione per la proprietà intellettuale
1. L'emergere della legge sul diritto d'autore
A causa dei piccoli stati tedeschi, il diritto d'autore è stato introdotto qui relativamente tardi; Nel XIX secolo fu approvata la prima legge sul modello francese. Tuttavia, lo sviluppo iniziò alcuni secoli prima. La possibilità di stampare, introdotta da Johannes Gutenberg a metà del XV secolo, aumentò la paura del plagio, tanto che apparvero più designazioni di autori e furono concessi privilegi a persone e tipografi che avevano così un diritto esclusivo di distribuire un carattere; ulteriori informazioni sono disponibili su bpb.de. Tuttavia, poiché questi privilegi sono sfociati in leggi, lo "Statuto di Anna" è stato creato per la prima volta in Inghilterra nel 1709. Queen Anne ha dato agli editori il diritto di copiare un'opera che avevano acquisito - ogni altra copia da un concorrente è stata quindi plagiata. Questo cosiddetto diritto d'autore è entrato nella costituzione americana nel 1790 ed è ancora noto nel mondo anglo-americano. La Francia, invece, ha preso una strada diversa. Tra gli anni 1791 e 1793, durante la Rivoluzione francese, furono emanate una serie di leggi che insieme formarono il Droît d'auteur, il corpus del diritto d'autore. I diritti esclusivi di sfruttamento sono stati concessi agli autori; inoltre, sono stati inclusi i diritti personali. Ciò significa che l'opera è espressione della persona del creatore, quindi i due non possono mai essere completamente separati l'uno dall'altro. Questa idea di diritti d'autore e diritti personali interconnessi si è infine riflessa anche nell'interpretazione tedesca di Droît d'auteur. All'inizio del XX secolo, le opere degli artisti erano protette dal diritto d'autore. Tuttavia, lo sviluppo tecnico è progredito rapidamente e il diritto d'autore ha dovuto adeguarsi ad esso. Poco più di 60 anni dopo, la legge doveva quindi essere rivista in modo che sopravvivesse anche nei nuovi media. Da allora, sono seguiti costantemente ulteriori cambiamenti - ad esempio, l'elusione della protezione contro la copia su un supporto dati è diventata un reato penale - in modo che la legge sul diritto d'autore protegga le idee anche nell'era digitale. Il problema, tuttavia, è che questa legge ha avuto solo poche centinaia di anni per emergere e affermarsi nella società, ma ora solo pochi decenni per svilupparsi ulteriormente.
2. Cosa protegge il diritto d'autore?
L'invenzione della macchina da stampa e il relativo diritto esclusivo degli autori di font a copiare le loro opere implica che il diritto d'autore inizialmente riguardi solo i diritti degli autori. Ma i libri non sono le uniche cose che contengono proprietà intellettuale e che quindi vale la pena proteggere. Anche la musica ne fa parte, così come le arti pittoriche e visive. In generale, tutto ciò che una persona pensa rientra nella legge sul copyright, inclusa una formula per risolvere un'equazione matematica, se non esisteva prima. Tuttavia, invenzioni come questa formula sono protette in tempi relativamente brevi con un brevetto. Tuttavia, questo non viene assegnato a un libro oa un brano musicale. Autori, compositori e artisti hanno quindi bisogno della legge sul diritto d'autore affinché la loro proprietà intellettuale sia protetta e possano guadagnarsi da vivere con il loro lavoro. Per questo motivo è onnipresente in Germania ed è menzionato più e più volte su Internet. Uno sguardo alle pagine di varie opere protette da copyright lo mostra chiaramente: nell'impronta sulla pagina dell'autore fantasy Wolfgang Hohlbein, nonché nei termini e condizioni generali sul sito Web di Raab-Verlag, una società di vendita per corrispondenza che fornisce biglietti di auguri , e nelle condizioni generali d'uso del musicista Bruno Mars si trova il riferimento ai diritti d'autore.
2.1 Film e musica
L'esempio del sito web del musicista Bruno Mars mostra che anche quest'arte rientra nella proprietà intellettuale ed è quindi meritevole di protezione. Non solo la melodia è inclusa, ma anche i testi. In generale, quindi, nessun brano musicale può essere semplicemente suonato in pubblico o rilevato da altri musicisti. Per questi casi esistono regolamenti speciali che di solito vengono negoziati con la GEMA, una società di riscossione dei diritti di esecuzione musicale. Di conseguenza, l'autore del brano musicale riceve sempre un compenso per il fatto che il suo brano viene eseguito. Il diritto d'autore si applica anche a un film; queste opere non possono essere semplicemente copiate e mostrate in pubblico senza un adeguato compenso per i titolari dei diritti.
2.2 Fotografie e immagini
Il diritto alla propria immagine è quasi una parola familiare in Germania. Molte persone presumono che non possano essere semplicemente fotografate e pubblicate. Di solito è così
anche - ma ci sono alcune eccezioni che concedono al fotografo i diritti per usare l'immagine. Dopotutto, è l'autore della foto e può quindi decidere sul suo utilizzo. Questo è anche il caso delle immagini dipinte: il pittore ha i diritti esclusivi su di esse e nessuno è autorizzato a utilizzare il disegno o l'acquerello senza il suo permesso. Anche questo non è consentito sui siti web, nemmeno con l'avviso di copyright; al creatore deve sempre essere chiesto il permesso. Se non lo concede, l'immagine o la foto non possono essere utilizzate. Se può essere violato anche il diritto alla propria immagine, in cui si vedono persone, che possono essere sicuramente riconosciute, è necessario chiedere il permesso oltre al fotografo. In caso di morte della persona fotografata, ai parenti deve essere chiesto di utilizzarla fino a dieci anni dopo la morte della persona. Tuttavia, ci sono eccezioni in base alle quali il diritto alla propria immagine non si applica. Come già detto, qui il pubblico gioca un ruolo: chi viene fotografato accanto a tante altre persone al tavolo del rovistare non ha diritto alla foto. Sembra lo stesso quando il paesaggio è in primo piano e le persone sono viste solo come "accessori", descrive questo portale legale.
2.3 Documenti
Il plagio è noto tra gli scrittori. Nessuno vuole essere un imitatore. Uno sguardo agli scaffali rivela che spesso vengono trattati argomenti simili - a seconda del genere che sta vivendo un clamore - ma in genere non si trovano due storie esattamente uguali. Non solo i romanzi sono soggetti alla legge sul diritto d'autore, ma anche le opere scientifiche; Gli affari di plagio che circondano Karl-Theodor zu Guttenberg e altre personalità politiche lo hanno reso chiaro: semplicemente copiarli e spacciare le idee di altre persone come proprie viola la legge sul copyright e, soprattutto, non è un'opera indipendente. Ulteriori informazioni sulle accuse di plagio sono disponibili su sueddeutsche.de. Anche i testi sui siti web, le voci del diario o altri documenti sono soggetti a proprietà intellettuale e sono quindi protetti dal diritto d'autore.
2.4 Software e siti web
Anche nell'area tecnica sono presenti opere rientranti nella normativa sul diritto d'autore, in quanto su di esse non viene concesso alcun brevetto. Questi includono siti Web e programmi per computer. La programmazione avviene in un certo linguaggio, HTML o PHP per esempio, ma c'è ancora libertà artistica che non dovrebbe essere copiata. Pertanto, se nel codice sorgente è possibile riconoscere una sufficiente individualità, il sito Web o il software rientrano nella protezione del diritto d'autore. In caso di dubbio, un tribunale deciderà quanto deve essere grande questa individualità.
3. La demarcazione al diritto d'autore
Il diritto d'autore prevaleva nell'Europa continentale, il diritto d'autore nell'area anglo-americana. Entrambi mirano a proteggere la proprietà intellettuale, ma hanno approcci diversi. La più grande differenza è la connessione dei diritti personali con l'opera creata. Questo non esiste in questa forma con il copyright, ma hanno ancora alcune cose in comune.
3.1 Somiglianze tra le due tradizioni giuridiche
Ci sono poche somiglianze, ma esistono: le opere protette dal diritto d'autore così come dal diritto d'autore possono essere copiate per l'istruzione e la ricerca e messe a disposizione di un gruppo limitato di persone. Per questo non è necessario il consenso del creatore. Ciò dimostra che la proprietà intellettuale può essere aggirata, specialmente nell'area del trasferimento di conoscenza, ma i caratteri, le immagini e altre opere potrebbero non essere spacciate per proprie. Dopo la morte, le opere sono anche protette per 70 anni in entrambi gli approcci; negli USA a volte anche fino a 95 anni dopo la morte dell'autore.
3.2 Differenze tra copyright e copyright
Ben maggiori sono le differenze tra le due tradizioni giuridiche per la tutela della proprietà intellettuale; questo rende chiaro che il diritto d'autore è fissato più economicamente sull'editore. La regina Anna non voleva solo proteggere i creatori delle opere e garantire loro un sostentamento, ma soprattutto gli stampatori. Dopotutto, soffrono quando acquistano un manoscritto costoso ma non possono vendere le loro copie a causa di un'edizione più economica di un concorrente. L'approccio dei due diritti è dunque già diverso; un uso sinonimo, come spesso accade oggi, è semplicemente sbagliato.
|
|
diritto d'autore |
diritto d'autore |
|
Trasferibilità |
La rinuncia al diritto d'autore è impossibile Con la morte dell'autore il diritto passa all'erede Il titolare dei diritti può concedere diritti di utilizzo |
È possibile rinunciare ai diritti d'autore; il lavoro poi diventa di pubblico dominio L'autore può trasferire i diritti per intero, anche il destinatario ha questo diritto |
|
Restrizioni |
Le citazioni possono essere utilizzate con un'etichettatura appropriata La riproduzione per scopi privati è consentita in misura limitata |
L'uso appropriato delle opere protette è consentito senza il consenso del detentore del copyright Le opere in circolazione possono essere rivendute senza consenso |
|
distribuzione |
Europa continentale, in parte ancorata al diritto dell'UE |
area anglo-americana |
|
Fonte: | http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright | |
4. È possibile un diritto d'autore uniforme?
Con l'avvento di Internet e il fatto che il mondo sta diventando sempre più globale e interconnesso, la questione di norme legali uniformi per la protezione della proprietà intellettuale si fa sempre più forte. Il fatto è che attualmente il simbolo del copyright è irrilevante in questo paese. In Germania, un'opera non deve essere contrassegnata in modo speciale per essere protetta dal diritto d'autore. Un'opera che rientra nella legge sul diritto d'autore non deve essere etichettata nemmeno negli Stati Uniti - dal 1989 questo non è più necessario per riconoscere la protezione del diritto d'autore. Tuttavia, sorge confusione, non solo tra gli artisti, ma anche tra coloro che utilizzano le opere: cosa è permesso e cosa no? Quale opera rientra in quale legge e perché? L'uniformità potrebbe alleviare la confusione e fornire una protezione ancora maggiore per tutte le parti, ma non è così facile. Il confronto delle due leggi protettive mostra che esiste un approccio fondamentalmente diverso. Al fine di attuare una legge uniforme, questi dovrebbero essere ravvicinati. Inoltre, Internet è un'area in gran parte illegale, un problema che dovrebbe essere risolto prima di una legge uniforme sul diritto d'autore.
4.1 Lacune di protezione nell'area dell'uso di Internet
Il diritto d'autore così come il diritto d'autore sono territorialmente limitati. Ciò significa che ogni stato può stabilire le proprie leggi per proteggere la proprietà intellettuale. Un'opera non è quindi soggetta a una legge sul diritto d'autore, ma un mosaico di diritti, tra l'altro, tedeschi, americani, francesi, russi e cinesi. Inoltre, un paese può rifiutarsi di concedere un diritto d'autore o un diritto d'autore a un artista straniero. Un esempio di questa situazione: un produttore cinematografico americano che ha tutti i diritti necessari per il suo film nel suo paese vuole agire contro un giro di pirati per proteggere il suo lavoro. Questi hanno sede in Burkina Faso e questo paese non concede agli artisti statunitensi alcun diritto d'autore o diritto d'autore. Il produttore cinematografico non può quindi intraprendere alcuna azione legale contro l'anello, a meno che non abbia preventivamente fatto causa per i diritti della sua proprietà intellettuale in Burkina Faso. Puoi trovare queste aree illegali in abbondanza su Internet: da nessuna parte è più facile che online utilizzare un server in un altro paese e quindi beneficiare delle leggi territorialmente applicabili. 
È solo quando un paese vuole integrarsi nella comunità internazionale degli stati e vuole entrare a far parte di organizzazioni come l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) che l'introduzione della legge sul diritto d'autore è essenziale, descrive irights.info. Per inciso, il Burkina Faso concede il diritto d'autore anche agli artisti stranieri, quindi questo paese non è più una scappatoia per un'area legale su Internet.
4.2 Il problema dell'ACTA
L'Accordo commerciale anticontraffazione (ACTA) ha suscitato importanti discussioni nell'UE e negli Stati Uniti. Avrebbe dovuto applicare diritti d'autore uniformi, ma a causa della mancanza di trasparenza nello sviluppo dell'accordo, ha incontrato dure critiche, che alla fine hanno portato alla risoluzione dell'accordo. I negoziati sui contenuti si sono svolti a porte chiuse e c'è poca responsabilità nei confronti dell'ONU, dell'UE e del livello nazionale. Il comitato che era responsabile dell'interpretazione dell'accordo e avrebbe dovuto applicarne l'attuazione non sarebbe stato eletto e quindi non sarebbe stato legittimato secondo l'intesa democratica. Inoltre, questo organismo non ha l'obbligo di lavorare in modo aperto, trasparente e integrato. I problemi che circondano ACTS sono grandi e la resistenza è stata più forte di quanto pensassero i politici. È stato quindi sospeso - ma stopacta.de fornisce ancora ampie informazioni sull'accordo, il che dimostra quanto fossero e siano giustificati i dubbi sulla credibilità democratica.
5. Il copyright offre una buona protezione per la proprietà intellettuale
ACTA ha fallito perché era un'invasione eccessiva della privacy. Inoltre, è troppo opaco e offre troppe opportunità per trasformare un buon cittadino in un criminale. Inoltre, le società private non sono autorizzate a decidere quali pubblicazioni violano i titolari dei diritti e quali no: il rischio di censura è troppo grande. Inoltre, uno sguardo più attento alla legge sul diritto d'autore solleva la legittima questione se debba esserci una regolamentazione uniforme - gli stati che vogliono essere riconosciuti a livello internazionale devono includere questo, o almeno il diritto d'autore, nella loro regolamentazione legale. Le opere degli artisti sono quindi protette in quasi tutto il mondo. Ci sono ancora persone che scaricano illegalmente film, musica e libri da Internet, ma ciò verrebbe anche con una protezione uniforme della proprietà intellettuale. Anche nell'era di Internet, il diritto d'autore è quindi del tutto sufficiente per proteggere i propri pensieri e le proprie idee. Prima di pubblicarlo nella rete globale, dovresti solo assicurarti che sia richiesta una prova di proprietà.Quando si tratta di scrittura o musica, questo è particolarmente facile: spedisci l'idea a te stesso per posta, metti la busta in un cassetto e tienila sigillata. In caso di controversie legali in merito, il timbro postale può provare quale dei due accusatori ha ragione.
Fonti:
https://www.das.de/de/rechtsportal/internetrecht/eigene-homepage/bilder-musik-texte.aspx
http://irights.info/artikel/der-traum-vom-weltweit-einheitlichen-urwerferrecht/5068
http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright
http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63369/geschichte-des-urheberrechts?p=all
http://www.stopacta.de/was-ist-akta/warum-ist-acta-umstritten/
https://www.eff.org/issues/acta
http://www.urhebrecht-bundesweit.de/geistiges-eigentum-definition/
http://www.sueddeutsche.de/bildung/umgang-mit-wissenschaftlichen-verförderung-in-der-guttenberg-falle-1.1585524
http://www.sueddeutsche.de/digital/internetrecht-wie-das-urübersrecht-im-netz-wektiven-1.1288462
http://www.raab-verlag.de/agb/
http://www.hohlbein.net/neu/impression.php
http://www.brunomars.de/allgemeine-nutzungsbedingungen
Immagini:
Figura 1: pixabay.com © stux CC0 1.0
Figura 2: pixabay.com © PublicDomainPictures CC0 1.0
Figura 3: pixabay.com © niekverlaan CC0 1.0
Figura 4: pixabay.com © jarmoluk CC0 1.0
Figura 5: © Artur Marciniec - Fotolia
Figura 6: © AllebaziB - Fotolia
Figura 7: © kbuntu - Fotolia
Figura 8: © L.Klauser - Fotolia
